劉帝希部落格

21.閱讀，需不需要組讀書會？

     有時候讀一本艱澀的書，想聽別人的想法。

     有時候讀一本超有趣的書，也很想跟別人分享。

     這時候能有志同道合的人一起讀同一本書的話就太好了，但就我學生時代參加讀書會的經驗，都感覺不是非常好。

   我剛進大學的時候，班上某些同學對於讀書非常熱忱，在老師鼓勵下各自組了幾個小型的讀書會，每週固定聚會，安排嚴格的讀書進度。

   那時我也參加過兩個讀書會，好不容易依照讀書會主持人的規定讀完了進度，可是並不是每個同學都會好好地把書讀完，有些人參加讀書會就等著「別人替自己讀書」，聽聽讀書會成員報告心得感想，就覺得自己也有收穫。

   這樣子參加讀書會真的蠻辛苦的，得替別人讀書啊！

   而且被規定一定的讀書進度，這種強迫性的讀書想起來就不太愉快。而我大學一年級的那些讀書會，過沒幾個月就通通無限期休會了－－

   有幾個原因造成休會……

一，主持人要求嚴格，進度連主持人自己也達不到。

二，大家程度不一，對讀書的熱忱也不一樣，規定每個人都要讀艱深的經典名著，有人就乾脆放棄了。

三，讀書會變成聊天、吃飯的聯誼會。

   我想如果自主性組成五個人以上的讀書會，每個人的生活背景、閱讀能力和興趣都有差異，很難協調出想要閱讀的書目和進度。而且被「讀書會」強制閱讀，反而沒有辦法享受讀書的快樂。

   當然「強制閱讀」的讀書會也有好處，尤其彼此督促去閱讀某些艱澀的經典，明明不情願也沒有動機去讀，可是參加了讀書會，被迫去接觸那些艱澀的書籍，也拓展了視野啦！

   我在博士班最後一年的時候，我指導教授主持了讀書會，規定門下弟子都得參加－－

   那時在指導教授嚴格督促下，每週都得讀「中國古代詩論和文論」，好像跟上課沒兩樣嘛！（可能因此加速了我想要趕快畢業的念頭，笑。）

   不過確實這樣「上課形式的讀書會」，一定會有收穫的。

   就我參加讀書會的經驗而言，可能兩、三個好朋友彼此不拘形式，共同讀一本書的討論形式，會比嚴謹的讀書會來得好。

   而我更覺得，讀書很可能是自己的事，自己想讀什麼就讀什麼啊！這樣比較自由、比較開心……如果有一個「正式的讀書會」來拘限閱讀的話，就破壞了閱讀的樂趣了。

   不過《禮記．學記》說過：「獨學而無友，則孤陋寡聞。」啊。

   如果有一個閱讀興趣非常契合的朋友，只要一個就好……那該會是多麼棒的事呢！